Eric Lafond

Mise en examen du commissaire Neyret, la question des moyens de la Justice

La mise en examen de Michel Neyret, n° 2 de la police judiciaire, vient jeter une trouble sur les méthodes d’enquête de la police et de la justice. Après les nombreuses mises en examen et condamnations de Ministres et de parlementaires ces derniers mois, voilà un nouvel élément qui fragilise notre démocratie et la perception qu’en ont les français.
Le respect de la présomption d’innocence n’empêche pas de voir la liste des affaires secouant la vie publique s’allonger. Alors que les dettes publiques pèsent, que nos concitoyens ont peur de l’avenir, nous revendiquons une Démocratie honnête et transparente.
François Bayrou a placé la construction d’un modèle démocratique exigeant, comme l’un des trois objectifs majeurs de l’élection présidentielle. Il ne s’agit ni de morale, ni de vertu, mais de séparation des pouvoirs.
Notre pays aura besoin d’une République simplement honnête, quand certains la promettaient irréprochable. Aux côtés d’une production et une instruction dignes du rang de la France, François Bayrou propose une démocratie respectable, en laquelle chacun pourra avoir confiance.
La Justice, depuis longtemps parent pauvre du budget, doit être indépendante et disposer des moyens de cette indépendance. Face à une criminalité plus organisée, plus riche, elle ne peut être réduite à bricoler des solutions qui mettront inévitablement policiers et magistrats en porte-à-faux.
Le MoDem invite les autres formations politiques à ne pas répondre aux diverses affaires par des postures morales ou incantatoires, mais par des propositions de réformes concrètes. Le cas Neyret doit par exemple ouvrir une réflexion sur les moyens de la police et de la justice face à la criminalité et ne pas se contenter d’une condamnation morale qui laisserait à penser que des égarements individuels sont seuls responsables de la situation.

Note co-rédigée avec Benjamin Yoris, Conseiller National MODEM.

Parcours politique

Voilà 10 ans je fondais avec quelques amis un mouvement politique à Lyon, Participation Citoyenne (www.participationcitoyenne.org). Notre préoccupation première était le taux d'abstention croissant de nos concitoyens et en particulier celui de notre génération (les 18-35 ans).

Sortir du clivage, réformer les règles et la pratique démocratique, donner un nouveau sens à la construction européenne, tels étaient les convictions qui cimentaient notre engagement aussi utopiste et sans perspectives put-il paraître alors.

En 2001 nous explorions cette voie du renouveau démocratique aux élections municipales de Lyon (www.procivisme.com) où 6600 lyonnais nous donnèrent leur suffrage (5% en moyenne).

Nous ne le savions pas encore mais nous jouions en quelques sorte les éclaireurs du message politique de François Bayrou en 2007.

J'étais alors convaincu que pour bâtir cet espace politique entre la droite et la gauche, entre le PS et l'UMP, il fallait fédérer les mouvements politiques qui ne se retrouvaient pas dans le clivage. Nous avons alors commencé à nous rapprocher d'acteurs locaux (Oxygène), et nationaux CAP 21 et d'Energies Démocrates. En 2006 je suis devenu le coordinateur lyonnais de ces deux mouvements.

Lors de la campagne présidentielle de François Bayrou, j'ai trouvé dans son discours et dans son projet tous les éléments qui définissait mon engagement politique. Aussi ai-je naturellement rejoint le Mouvement Démocrate en construction dès la fin de la campagne présidentielle. La plupart de ceux avec qui je travaillais à Lyon ont fait de même.

Nous avons alors pris part à la campagne législative dans le Rhône, notamment dans la 11ème circonscription (Blandine Martin, 9.64%). Proche d'Anne-Marie Comparini avec qui le partage de convictions fut immédiat, j'ai travaillé à ce que la transition UDF-Modem se passe le mieux possible.